Increíble falta de ética del Tribunal de Ética de la UCR

El vicepresidente Cobos fue expulsado por la UCR cuando aceptó ser candidato a vicepresidente de Cristina Kirchner. Hoy, esa sanción le fue levantada: ¿acaso Cobos renunció a la vicepresidencia?.

La respuesta es no, es decir no renunció a la vicepresidencia. Entonces toda otra consideración es lisa y llanamente un despropósito.

La sanción fue por esa actitud, entonces ¿ de qué se lo absuelve?

Lo absuelven de un violación que no cometió. Una violación política o partidaria, se entiende. 

Veamos lo que dice el denominado Tribunal de Ética de la UCR.

Según informó un comunicado de prensa, los encargados de presentar la resolución fueron la presidente del Tribunal, Elva Roulet y el vicepresidente, Guillermo Moreno Hueyo. También fue notificado el titular de la Convención Nacional de la UCR, Hipólito Solari Yrigoyen, quien cursó la solicitud ante el tribunal.

Sobre el tema, Elva Roulet explicó que “por una solicitud del presidente de la Convención Nacional de la UCR, Hipólito Solari Yrigoyen, realizada el 7 de abril, el Tribunal Nacional de Ética de la UCR se reunió el jueves 9 para analizar el pedido de considerar la suspensión o levantamiento de la expulsión de Julio Cobos que se había producido en el año 2007 cuando el ingeniero integró la fórmula presidencial”.

“Los fundamentos de la solicitud tenían que ver con la actitud del ingeniero Cobos adoptada desde hace varios meses frente a una serie de cuestiones que tienen que ver con problemas importantes de la política argentina, en los que manifestó su opinión disidente con la del Gobierno”, destacaron desde el órgano interno del radicalismo.

“En el propósito del ingeniero Cobos de contribuir a la unión partidaria que también manifestó en reiteradas ocasiones y por otro lado, en los propios deseos del presidente Raúl Alfonsín que le había expresado, no sólo a Cobos, al senador Morales, a su hijo el Alfonsín y que me constan personalmente en las últimas dos ocasiones que me reuní en octubre y en diciembre del año pasado”, agregó la titular del Comité de Ética de la UCR.

Por otra parte, Roulet dijo que “el levantamiento de esta sanción contribuye a clarificar la situación puesto que se están analizando en este momento formas de presentación conjunta de listas electorales con distintas organizaciones políticas. Esto pone un grado de coherencia en esta actitud de convergencia que se está buscando. Esta resolución tiene carácter definitivo y no necesita ningún tipo de ratificación”.

La Resolución determina que el levantamiento de la suspensión significa que el ingeniero Julio Cobos reanudará su actividad partidaria una vez que termine su mandato.

Aquí termina el comunicado de prensa, lo lamentable es que el propio organismo partidario reconoce que la actitud opositora asumida por Cobos es lo que motivó el levantamiento de la sanción.

Es decir, la defección del Gobierno de Cristina Kirchner.

Y para sumar más confusión la resolución también avala el hecho de la formación de alianzas, precisamente el porqué de la sanción a Cobos.

Y para agregar más picante a este menjunje, el titular de la UCR Gerardo Morales afirmó que el levantamiento de la sanción no implicaba una candidatura automática. “Nadie le va a pedir que renuncie a la vicepresidencia para ser candidato, eso lo decidirá él (Cobos) en su momento”, afirmó.

Lo que se dice “afano de cargo” o robo, arrebato o lo que sea.

Imaginemos que la Presidente se enferme o muera, la UCR a través de Cobos se quedaría con el Gobierno.

Cosa que no sucedió en las elecciones: la UCR quedó lejos, muy lejos en los guarismos electorales.

Estoy seguro que esta no es la democracia de Alfonsín. Y para colmo el inefable Cleto Cobos firmó el acta de notificación del levantamiento de su sanción.

En correspondencia con el Tribunal de Ética.

 

Sobre la Ley de Radiodifusión (1ª Parte)

Mucho se dice, desde barbaridades como las de Carrió, hasta de plantear que el Anteproyecto de ley de Radiodifusión es la panacea para todos los males. Me parece que es sano abordar esta cuestión desde el “debe ser” para así llegar al “cómo debe ser”. Y desde ahí comparar la actual o la presentada.

Tenemos una ventaja, de la actual conocemos los resultados, y como dice el dicho: “por lo hecho lo reconoceréis”.

 

Bases para el análisis

Podemos afirmar sin temor a que nos refuten  que la actual Ley no es Federal. Y de que este hecho ha provocado que las producciones del interior estén en inferioridad de condiciones con las porteñas, Después veremos los porqués.

Una prueba de ello es que Carrió existe porque está radicada en la Capital Federal. En su Chaco natal pasaría desapercibida. O el mismo Macri, que es nada más que un intendente de una gran ciudad, más allá del pomposo nombre que tiene. Acaso alguien conoce el nombre del intendente de Córdoba, de Rosario o de Mendoza. A las pruebas me remito.

Esto es así por la confusión de considerar “nacionales” a los medios radicados en la Capital. Y en esta consideración se provocan mucho de los males.

Entonces parece natural de que cuando yo prenda una fm  de mi ciudad me encuentre con González Oro hablando en porteño, contándome anécdotas porteñas, que la verdad a mi no me interesan, así como tampoco las noticias si va a llover en la Capital, o si lo asaltaron al repartidor de revistas del barrio tal o cual de Palermo. Y mucho menos me importa el choque que ha provocado un atasco en la Panamericana. Y no sólo el “Negro” Oro, sino también el inefable Petinato, o la insufrible Ruiz Guiñazú, ni el permanentemente reciclado Lanata.

Es que no me interesan porque no me sirven a mi vida. No contribuyen en nada con la misma.

Porque aquí no asaltan en Palermo, porque estamos en Tucumán, ni habrá por la misma razón choques en la Panamericana, ni nos encontraremos en Puerto Madero con la “Su” el clon porteño de la Carrá. Porque aquí queremos que se consuma azúcar, y sin embargo escuchamos y vemos al Dr. Famoso por sus dietas, pero que tiene la hija gorda, hablar todos los días de lo nocivo que es un producto natural como mi, nuestra azúcar. Claro él solo vende edulcorantes, no le importan los efectos secundarios como los que les causaron a mi sobrina.

Y todo eso pasa, porque algo, alguien se lo permitió.

Y está mal que esto suceda. Está mal, porque no sucede al revés.

No hay ninguna programación de radio o programa del interior del país que se transmita en la Capital Federal

Entonces, de qué estamos hablando, qué defendemos o qué queremos..

Donde está la democracia, que nuestros líderes políticos, incluidos Carrió declaman. La Democracia, esa de la Igualdad de Oportunidades.

Esa ¿donde está?

Ese es el resultado de la Ley actual, ¿qué dirá la nueva?.

No sé, pero si sé que la próxima debería solucionar esto.,

Mañana la seguimos

 

 

 

Elecciones nacionales: no se puede prohibir en Tucumán lo que está permitido en Catamarca

En una publicación de un diario tucumano se plantea un interrogante sobre la validez del denominado acople inverso. Es decir una manera de plantear las elecciones.

 En el acople para las elecciones provinciales de Tucumán, distintas agrupaciones políticas con alcance provincial podían llevar como candidato a una misma fórmula. Todos sumaban al monto total de votos a esa categoría, la de gobernador y vice.

En el acople a la inversa sucede lo contrario: una misma lista de candidatos a diputados nacionales puede llevar en distintas boletas, también a distintas fórmulas de candidatos presidenciales. Claro que en este caso habrá que imprimir distintas boletas.

Como antecedente está el caso del Frente Cívico y Social de Catamarca, allá en el año 1995. Tan buen resultado les dió que este año, a pesar de haber ido en una coalición con el Frente para la Victoria, llevando como vicegobernadora a Lucía Corpacci, y también haber triunfado en las elecciones provinciales ya realizadas, esta alianza no se repitió para las nacionales de octubre.

Así que en Catamarca el Frente Cívico y Social se presentará separado del Frente para la Victoria. La particularidad es la interpretación que dan en el Frente Cívico a como se plantearán las boletas.

Por el momento, en el oficialismo se habla de colgarse de los votos presidenciales de Cristina Fernández de Kirchner -por la filiación kirchnerista del PUC del senador y precandidato a diputado nacional, Pedro Casas-, Roberto Lavagna -por la UCR nacional, que puso como candidato a vicepresidente al titular del Comité Nacional, Gerardo Morales- y Ricardo López Murphy -de RECREAR, que está en la coalición oficialista-. Pero podría haber más.

Es el mismo esquema que el frente gobernante aplicó en las elecciones nacionales de 1995. Entonces, el primer candidato a diputado nacional fue el actual auditor general de la Nación, Mario Fadel. Su voto acompañó las fórmulas presidenciales del radicalismo, integrada por Horacio Massacessi y José María Hernández, y del Frente Grande, conformada por la dupla José Octavio Bordón-Carlos “Chacho” Alvarez, que competían con la integrada por Carlos Menem y el bonaerense Carlos Ruckauf.
De este modo, el radicalismo conjuraría el riesgo de la intervención partidaria y el gobernador Brizuela del Moral podría seguir esgrimiendo el discurso de “radical K” y concertador.
El kirchnerista FV, comandado por Armando “Bombón” Mercado, se presentará sólo. Ya tenía la alianza inscripta, con el Partido de la Victoria y la Democracia Cristiana.(Fuente:El Ancasti).

Como se advierte, más allá de los consideraciones que se pueda hacer en Tucumán, la experiencia Catamarca habilita a ser “copiada” por la dirigencia local antiK.

Lo único que tienen que hacer es cumplir con los requisitos legales. Estos son simples: que las fórmulas  presidenciales sean de partidos integrantes del Frente.

El problema en Tucumán es otro: ninguno advirtió esta posibilidad. Tucuman Noticias la publicó el día, 28 de agosto, al filo del cierre, quizás por ello es que las alianzas que inscribieron no posibilitarían la aplicación en Tucumán de una salida a la “catamarqueña”.

Recordemos que: El Frente para la Victoria fue el primero en inscribirse y está conformado por el Partido Justicialista, el Movimiento Libres del Sur y Cambio Democrático por Tucumán. En el orden nacional, apoyarán la fórmula presidencial de Cristina Kirchner y Julio Cobos.
Concertación para Una Nación Avanzada (UNA) es el frente que, por su parte, inscribieron la Unión Cívica Radical, Ciudadanos Independientes, el Movimiento Popular Tucumano, Pueblo Unido y el Movimiento de Integración y Desarrollo. También se adhiere el Movimiento Popular Tres Banderas, aunque no figura oficialmente porque es un partido provincial pero no distrital. El binomio presidencial que apoyarán es el de Roberto Lavagna y Gerardo Morales.
La Coalición Cívica para la Resistencia, en tanto, renovó la sociedad política que ensayó en las pasadas elecciones provinciales: el Partido Federal y Acción por la República (con la adhesión del partido en formación Ciudadanos contra la Corrupción) anotaron esa alianza para la próxima elección de diputados nacionales.(Fuente:La Gaceta)

Como se advierte es imposible que puedan llevar múltiples candidatos presidenciales con una sola fórmula de diputados nacionales.

Por lo tanto la Justicia Electoral no estaría vetando nada, solo aplicando la Ley.

Y después dicen que los tucumanos son más picaros que los catamarqueños.

En el día del Periodista hablemos de los Medios

Bueno en realidad quiero de hablar de los medios porteños, mal llamados medios nacionales. Son solo eso: medios porteños. 

Y esto viene  a colación con lo que viene pasando ultimamente, como es el tratamiento de los medios de las elecciones porteñas. Elecciones municipales, incluso así quiere el propio Mauricio Macri que se las describan. En lograr eso se le va el tiempo, no quiere la nacionalización. Sabe que en la comparación con la gestión nacional el pierde electores.

 Pero esa es otra cuestión. Pero lo que más me molesta es que nosotros tengamos que ver una salidera bancaria, o un choque en la Panamericana, una pelea entre vecinos, un desalojo de indocumentados. Es decir una serie de informaciónes o noticias, que de nacionales no tienen nada.

Lo más grave es que las pagamos. Sí, los cabecitas negras, el Kolla de la Puna jujeña, el que vive en el oeste formoseño, el tucumano de la zafra azucarera, el santiagueño de Añatuya, pagan en la señal de cable local esa información basura. Basura, porque no sirve para nada, por lo menos a los argentinos del interior.

Por supuesto, también esa venta de las señales televisivas a los canales de cable y de aire del interior les permite a los periodistas que trabajan ahí y que son la cara visible de esos medios cobrar honorarios que los periodistas del interior no percibirán jamás en el total de su vida.

Y también vienen los premios Martin Fierro, que del espíritu hernandariano no tienen nada.

Y por ahí me dirán, bueno ustedes (por nosotros) elegieron vivir en el interior, y hasta nos invitarán a probar suerte.

Para qué, me pregunto,¿ acaso para terminar haciendo como un comprovinciano, famoso él, que ya lo proclamó a Macri como el JEFE DE LA OPOSICIÓN?

Un Macri, que primero tiene que ganar, y si gana tiene que administrar su municipio bien, y aprender, aprender mucho. No vaya a ser que le pase como a De la Rúa, un también JEFE DE GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES.

A la pucha con el nombre, ¿ no?

Bueno, felicidades al Periodista verdadero. Al cronista de la realidad.

Gerardo Vallejo y un pedazo de historia

Corría mil novecientos setenta y dos, y Gerardo presentaba El Camino hacia la muerte del Viejo Reales, era en el cine Capitol, hoy con el nombre de Atlas.  Allí fuimos los apasionados por el cine que decía cosas que ni Hollywood, ni el cine francés o sueco expresaban.  

Antes habíamos visto La Hora de los Hornos, en la que Gerardo hizo de asistente de dirección de Pino Solanas y Octavio Getino. A mi me gustó ese cine directo, sin metáforas aparentes. Por eso esperaba mucho del Camino, más cuando algunos amigos y conocidos habían hecho sus pininos en ese envío. Como la dulce Liliana Barrionuevo, monteriza ella y muy jovencita en ese entonces. 

Confieso que me gustó, salvo ese agregado de los testimonios de los dirigentes de ingenios cerrados. Que parecía de otra película. Creo que fue la base de la serie “Testimonios de Tucumán” que vino después, y en la que yo participé como asistente de Gerardo. 

En la discusión de esa noche en la Cosechera me senté en la mesa de Gerardo y ahí comenzó una relación que duró mucho tiempo. Así cuando Héctor Ciapuscio, interventor de la Universidad Nacional de Tucumán que  había reemplazado al “Inca Paz” le ofreció la realización de la serie televisiva que se llamaría “Testimonios de Tucumán” fue casi un acto reflejo convocarme a colaborar con él.  

Allí comenzaría para mí un encantamiento con el cine que todavía me dura, el genio de la lámpara en este caso fue Vallejo. Todos los días me enseñaba algo nuevo, inolvidable, con el mejor método de enseñanza, aprender haciendo. Y también me introdujo de manera brutal en la realidad tucumana.

A nuestro equipo se sumó de inmediato Raúl Zelarayán, desaparecido, ex secretario general del Sindicato de Obreros del Ingenio Santa Lucía, imprescindible para conocer la historia de la Fotia, tema en el que Gerardo se abocó con esa indomable pasión que lo caracterizaba. 

A bordo de un Citroen Ami 8, de color azul comprado 0 Km para la ocasión, transitamos en ocho meses más de 70 mil kilómetros, recogiendo los testimonios de los hombres sin rostro que hacían todos los días la zafra azucarera, conocimos a Gaspar Lasalle, un mítico y apasionado dirigente de UCIT, a Atilio Santillán, a los De Santis, a los inolvidables sacerdotes y hermanos, los Dip, y a tantos otros jóvenes curas “tercer mundistas”.  Esto nos llevó rápidamente al mundo de la política, en especial la del peronismo.

No debemos olvidar que Vallejo tuvo el privilegio de convivir junto a Solanas y Getino con el General Perón quién se encontraba en el exilio madrileño. De allí salieron dos piezas del Cine militante, que hoy son objeto de culto: “Actualización Política para la Toma del Poder” y “Perón,la Revolución Justicialista”.

Justamente, la difusión de estas películas en el territorio provincial en clubes, casas particulares, iglesias, sindicatos nos llevó a formar el Grupo de Comunicadores de Tucumán al que se integró el ya fallecido Shuto Alcaide, un joven tucumano, hijo de un chileno y una tucumana, que se convirtió en figura internacional de la caricatura precisamente con el sobrenombre de “Shuto”. 

La recreación de la pelea del gaucho con el “familiar” que realizamos en la iglesia en ruina de la  “Bomba i´Lules” en los predios de otro ingenio cerrado, nos acercó a la historia de los Hilleret, los ex dueños del ingenio Santa Ana, y  la toma de imágenes en travelling de la miseria de las colonias, con música de fondo de la canción de Violeta Parra: “Gracias a la Vida”, hizo que este capítulo de Testimonios fuera muy criticado por los sectores reaccionarios de la Iglesia.  

A todo esto Gerardo se había convertido en un personaje público y Testimonios en un fenómeno televisivo, tan es así que en esa época, la del televisor blanco y negro, y de Canal 10, la gente, especialmente en los barrios sacaba el aparato a la calle para ver esta serie que se emitía cada dos semanas y duraba veinte minutos. 

El FREJULI nos encomendó la campaña electoral, así nos integramos con Ricardo Santiago y Benvenuto además de Alfredo Facio, en esa época todos de Personha, a este nuevo desafío. El candidato era Don Amado Juri, quien fue electo como gobernador.  Este nuevo rol nos llevó a múltiples actividades, así cuando volvió Perón a la Argentina, un 17 de noviembre de 1972 a nosotros nos tocó relevar foto y cinematográficamente lo que pasaba en nuestros pagos.  Yo me vine de la Banda del Río Salí de la casa de Chirino, otro legendario militante peronista, junto a miles de jóvenes, mujeres, hombres, niños y ancianos para la plaza Independencia. El hecho de que el Ejército bloqueara el puente Lucas Córdoba no impidió que cruzáramos con el agua más arriba de la cintura el en esa época caudaloso río Salí. 

Y como última anécdota queda la de cuando en la última emisión de Testimonios deTucumán, pasamos un condensado de Perón, la Revolución Justicialista. Cuando vino el Ejército a secuestrar el material y a detenernos no encontraron. El motivo: el policía que custodiaba el canal lo había guardado.

Final Feliz,tuvieron que dejarnos libres.

Nos dimos tiempo además para integrarnos a un espacio común con Ricardo Pelli, hermano del arquitecto, Eduardo Fuentes, dueño del cine Novel y ganador de “Odol pregunta” precisamente en el tema cine, todo para difundir las películas del Novo Cinema, las de Glauber Rocha, Miguel Litin, el chileno, el boliviano Sanjinés, y naturalmente las de Cine Liberación. 

Luego del triunfo ocupamos por un rato la función pública en el gobierno de Juri, después yo me fui con Carlos María Torres a la Municipalidad de San Miguel de Tucumán. 

Antes, viajamos a cubrir el segundo regreso de Perón, esta vez a Ezeiza. Y junto con Pino Solanas, Gerardo, Octavio formamos cuatro equipos para relevar esta vuelta. Yo estaba al frente de uno de ellos. Pasó lo que pasó, el material filmado fue secuestrado. Creí verlo en algunas escenas de la República Perdida 1.  Fue la última vez que trabajamos juntos. Pero lo que hice posteriormente siempre llevó la impronta de las enseñanzas de Gerardo, y por transmisión ideológica las de Birri, Octavio, Pino y tantos otros.

Gracias Gerardo, que Dios te bendiga y que sigas realizando tus sueños adonde estés.

Miguel Angel Cuello h. 

10:30 hs- El Día después

Como siempre sucede nadie votó por Rovira en el día de ayer. Cada vez son más los ganadores. Son tantos que hasta nos hacen dudar de los datos oficilaes y los no oficiales.

Lo cierto es que en Misones nada será igual, por lo menos en este año que se viene.

Han cambiado algunas cosas, como el hecho de que el gobernador ya no pensará en el quehacer durante los próximos 5 años de gestión (o quizás soñaba con más) por el contrario para el desde el fatídico domingo 29 de Octubre donde se escuchó muy fuerte en sus pagos la “Voz de Dios, la Voz del Pueblo” ha comenzado una cuenta regresiva en que cada día que pasa es un día menos de gestión.

El qué hara Rovira es la incógnita a develar. Uno de los caminos es el intentar seguir participando del poder a través de un delfín o sucesor que pueda imponer.

A la luz de los sucesos de ayer esta resolución parece lejana.

La otra es seguir gobernando en piloto automático, esperando que el tiempo pase hasta llegar hasta el final del mandato.

Es la hora de la oposición. Pero sin Monseñor Piña no tiene conductor ni aglutinador.

Lo más probable es que se disgregue luego de haber conseguido que Rovira no pueda volver a ser candidato.

Ramón Puerta espera confiado. Pero sería bueno recomendarle que mira a la vuelta, ya que la derrota de Rovira tiene que ver con pases a la oposición de ex oficialistas de peso en la tierra misionera, como el intendente de Posadas, Jorge Brignole y el presidente de la Cámara de Representantes, Esteban Lozina. Juntos, formaron la oposición al Gobernador desde el propio corazón de la renovación y ahora se atribuyen haber inclinado la balanza por el “no”, sobre todo, en la capital provincial. El dato no es menor: en Posadas Rovira perdió por más de 40 mil votos.

 Las elecciones misioneras se nacionalizaron. El primer responsable de que esto haya sucedido es el propio presidente, al que se le sumaron los opositores nacionales,  y una gran exposición mediática.

Lo que viene ya no es nacional. Es tiempo de los misioneros. Lo que hagan de aquí en adelante solo repercutirá en sus propias vidas, ya no en las nuestras.

Ha llegado la hora de dejar Misiones

Misiones: Unas Elecciones de Singular trascendencia

Las elecciones misioneras se han convertido en una cuestión nacional

Una provincia que debe su nombre a las misiones jesuíticas que se implantaron con la conquista española tiene por ese origen una fuerte presencia religiosa en la vida pública. Quizás ese sea el motivo que impulsó al ex obispo Piña a oponerse al proyecto reelecionista del gobernador Rovira.

Pero la política no es un lecho de rosas, aquí las espinas son las que cuentan. Y son las que han hecho que el cura devenido en político, a contramano de las recomendaciones del Papa Benedicto, aprenda a aceptarlas uniendo alrededor de su candidatura las más disímiles vertientes políticas, desde el menemismo, el peronismo disidente, el radicalismo, los demócratas cristianos y los seudo independientes, así la lista del Frente Unidos por la Dignidad (FUD) lleva a la cabeza al padre obispo Joaquín Piña, y lo siguen representantes de distintas comunidades religiosas, además de contar con la presencia de dirigentes políticos de la Unión Cívica Radical y el Partido Justicialista.

En el segundo lugar de la lista se encuentra Juana Barbaro, hermana de María Elena “Marilin”, mujer discapacitada que fue asesinada a golpes en abril de 2004; la sigue Pedro Kalmbach, pastor de la iglesia Evangélica del Río de la Plata de la ciudad de Montecarlo; Juan Carlos Belgrano, sacerdote de Posadas; y Adela Helguera, monja en Puerto Iguazú.Le siguen a ellos Adolfo Velásquez, dirigente del gremio de los Camioneros; Daniel González, presidente del Comité Provincial de la UCR; María Josefa Ramírez, monja; Benigno Gómez, secretario general de la CGT Misiones; y Juan Pasamán, secretario general de CTA.

La lista se completa con Leonardo Schindler; Angélica Mendoza; Hugo Sand; Mariano Díaz; Rossana Barrios; Juan Congost; Enrique Fernández Pillado; María Allasia; Ariel Vera; Juan Yahdjian; María Mercedes Jiménez de Gallero; Juan Di Marco; Emilio Kusik; Tomasa González; José Lepori; Luis Capaia; Celia Baez; Erico Barney; Julio Sánchez; Inés Mondo; Olga Gurina; Luis Andrusyszyn; Vitalino Acosta Mendoza; Jorge Duarte; y Cepriano Giménez.

La presencia jesuítica mencionada dejó también como herencia, luego de su expulsión de estas tierras sudamericanas, una estructura semifeudal nacida de la apropiación de lsas tierras y propiedades de los misioneros. Esta se mantiene, inclusive culturalmente.El guaraní, es el segundo idioma “oficial” de Misiones, al que se le ha agregado el portuñol, debido a la fuerte influencia cultural y comercial de los brasileños de Foz Iguazú.

A los recién llegados, especialmente para estas elecciones les resulta poco comprensible integrarse a los códigos misioneros.

Una provincia nacida a la luz de la espada evangelizadora, con una fuerte tradición guerrera, de sus naturales aborígenes, de la guerra de la Triple Alianza y de la dominante presencia de las fuerzas de seguridad del estado, como Prefectura, Gendarmería, Policía Federal, Ejército tiene como elemento constitutivo cultural el verticalismo, propio de esas estructuras, que además son parte con sus familias, de la población misionera.

Es casi ancestral este hecho. No comprenderlo implica creer que los códigos de la Capital Federal se trasladan automáticamente aquí.

 Quién Gana

Un error capital de la oposición a Rovira fue la constante denuncia de que este busca plesbicitar su gestión, tapando el objetivo de la reforma cosntitucional: el de la reelección indefinida.

Tan fuerte fue esa campaña que logararon instalar ese eje.

Así este domingo los misioneros sí van a plesbicitar la gestión de Rovira.

Y en una provincia, como todas las del interior donde la gente vota por lo que más le conviene, lo que más lo beneficia, el resultado es casi cantado.

Ya sea en guaraní o castellano.

Tucuman Noticias

La Iglesia argentina sin certidumbre política

 Las declaraciones del vocero de Bergoglio, Guillermo Marcó, deben calificarse por lo menos de imprudentes, más en un momento de que la Iglesia argentina no encuentra un rumbo político cierto.  

Mientras Marcó calificaba el apoyo del presidente Kirchner al gobernador Rovira como “peligroso para todos” por fomentar “cierta división” y dando una vuelta de tuerca afirmaba que “Perón había perseguido curas y mandado a quemar iglesias”, desmentía con sus propias palabras lo que quería condenar.  

Es decir quién se volvió peligroso por alentar divisiones que costaron vidas a muchos argentinos es el propio Guillermo Marcó. 

Las apreciaciones de alguien que representa a una personalidad tan influyente como el Cardenal Bergoglio, no pueden caer en el maniqueísmo.  

El obispo de Jujuy, Marcelo Palentini, se manifiesta favorable a la tercera reelección del gobernador Fellner, y lo dice públicamente, por el contrario el ahora ex obispo misionero Joaquín Piña se presenta como candidato con el apoyo del obispo de Posadas, monseñor Juan Rubén Martínez..  

No se puede aprobar a uno y desaprobar al otro.  

Lo que no advierte Marcó es que los sacerdotes son los que se pasaron al campo de la política, y no Kirchner ni Rovira al ámbito eclesial.  

Que por lo tanto el juego allí se desarrolla con otras reglas.  La del voto popular. 

Y que si pierde Piña, perderá la posición de Bergoglio, ya que así se presentó en este juego.  

En cambio si gana Fellner, no ganará la Iglesia en Jujuy ni tampoco Palentini.  

Así es la lógica de la política.

 Pareciera que tampoco lo advierte la mas alta autoridad de la iglesia, ya que le da una audiencia especial al senador radical  por Jujuy, Gerardo Morales y a otros dirigentes políticos opositores del gobernador justicialista Fellner.  

El motivo de la audiencia era escuchar las quejas que por las opiniones favorables a Fellner realizó el obispo jujeño.  

Aquí ya el maniqueísmo llega a lo más alto: Morales es el candidato opositor a Fellner. 

La pregunta es relevante: ¿porqué Bergoglio entra de lleno a este juego?.  

Acaso será porque es inminente que varios miembros de nuestra Iglesia sean juzgados por su participación en crímenes de lesa humanidad , como Von Wernich. 

Ignora que muchos de ellos ya fueron sentenciados por los fieles. Los Sandrelli de Formosa, Plaza de La Plata, y tantos otros. 

Mientras los católicos seguimos esperando la demorada autocrítica de nuestra Iglesia por su rol en los años de plomo. 

Sino otros como los Macri se meterán en este juego. Y seguramente lo seguirán los Bussi, los Menéndez, los Videla, que saldrán a defender la Iglesia, para defenderse ellos. 

Iglesia que por otra parte nadie ataca. Sólo se incrimina a los sacerdotes réprobos. A los que lo merecen. 

Como hace el Santo Padre, que para defender a la Iglesia separa a los pastores corruptos de su seno. 

Murió Rogelio Frigerio

Es imposible analizar la política argentina de los últimos años sin contemplar la participación de Rogelio Frigerio en ella.

Tan fuerte es su presencia es que el hecho de que Néstor Kirchner sea el Presidente de los argentinos hoy día tiene que ver con un acto político de gran trascendencia en el que fue uno de los principales actores.

La Historia: en el año 1985 “el tapir”, apodo con el que se mencionaba a Frigerio, acordó con el Partido Justicialista lo que luego se llamó “El Pacto de Formosa”. El mismo consistía en que el Justicialismo formoseño, a la sazón el partido gobernante de la norteña provincia de Formosa elegía como Senador Nacional por esa provincia a Ramón Vidal, un desconocido dirigente del Mid (Movimiento de Integración y Desarrollo) Este gesto le permitía a esta agrupación política tener un representante en el Congreso Nacional.

Los motivos que llevaron al Justicialismo a ceder esta banca se vieron inmediatamente después. Por una lado repercutieron beneficiosamente en la política provinciana, ya que el MID era la segunda fuerza en importancia en ese estado, convirtiéndose así en aliado, lo que incluso llevó a un dirigente agropecuario de ese origen partidario a ser Ministro de Agricultura.

Pero más allá de ese beneficio comarcano, los hombres fuertes del peronismo formoseño: Vicente Joga y Floro Bogado, bajo las instrucciones de Vicente Saadi, presidente del PJ Nacional, llevaron más allá este acuerdo al convenir con Frigerio que el MID apoyaría a cambio de la vicegobernación al misionero Humada como candidato a la gobernación de la provincia de la tierra colorada.

Igual actitud se repitió en Santa Cruz, donde también gobernaba el radicalismo. Acá se apoyó a Arturo Puricelli como candidato a gobernador de la provincia sureña. En esos momentos Néstor Kirchner era candidato a intendente de Río Gallegos. El Mid aportó dos mujeres a esos cargos.

El resto de la historia es conocida: el Peronismo triunfó en esos dos distritos, con el apoyo del desarrollismo. Así Néstor Kirchner fue elegido Intendente de Río Gallegos.

 En 1991, fue elegido gobernador, cargo que repitió en 1995 y por tercera vez en 1999.

Ahora es el Presidente. Rogelio Frigerio tuvo que ver mucho en ello.

A mi me parece, yo fui testigo.

Blog de Miguel Angel Cuello h.

Mirar al Mundo desde Tucumán. O al revés..